Home |<zurück | JWD-Nachrichten | BitChuteJWD - Nachrichtenlinks | Teilen |

31.05.2026  00:00 | Teilen
Hat Präsident Trump Hochverrat begangen?
Lassen Sie uns den Fall genauer betrachten.- Im Amtseid, den der designierte Präsident bei seiner Vereidigung ablegt, schwört er Treue zur US-Verfassung und verspricht, sie gegen Feinde im In- und Ausland zu verteidigen. - Anders ausgedrückt: Feinde der Verfassung sind Feinde der Vereinigten Staaten. (Zu den Feinden der Verfassung gehören heute auch die juristischen Fakultäten der Universitäten in den Vereinigten Staaten.) - Fragt man, was die Vereinigten Staaten sind, würden manche sagen, es sei eine Idee; andere, es sei ein geografisches Gebiet....  [Quelle: globalresearch.ca JWD

...Doch diese Definitionen treffen auf alle Länder zu und definieren somit keines. Die richtige Antwort lautet: Die Vereinigten Staaten sind die Verfassung.
 

Artikel von Dr. Paul Craig Roberts  |  Quelle: globalresearch.ca  |  28. Mai 2026
(Automatische Übersetzung durch in Webseite integriertes Programm

 


Screenshot  |  Quelle:  globalresearch.ca

 

 

LDie Verfassung definiert die Regierungsform, die Befugnisse der verschiedenen Staatsorgane, die Machtverteilung zwischen den Bundesstaaten und der Bundesregierung, die Rechte der Bürger und deren Schutz. Sie legt auch das Verfahren zur Verfassungsänderung und damit zur Änderung der Vereinigten Staaten fest. Ohne die Verfassung wären die Vereinigten Staaten ein anderes Land.

Nicht eine Wahl macht jemanden zum Präsidenten. Es ist der Eid, die Vereinigten Staaten durch die Verteidigung der Verfassung zu verteidigen. Verweigert ein gewählter Präsident diesen Eid bei der Vereidigung, kann er nicht im Amt bestätigt werden. Wenn ein designierter Präsident den Eid auf die Verfassung leistet, leistet er gleichzeitig einen Eid auf die Vereinigten Staaten.

Die wichtigsten Bestandteile der Verfassung sind die Verfassungszusätze, die sogenannte Bill of Rights, die in die Verfassung aufgenommen werden mussten, damit sie von allen Gründungsstaaten akzeptiert wurde. Die Bill of Rights schützt die Bürger davor, dass die Regierung ihre Rechte einschränkt und ihnen Gewalt oder Vergeltungsmaßnahmen für durch die Verfassung geschützte Handlungen antut.

Das grundlegendste Recht ist die Meinungsfreiheit. Sie ist im ersten Verfassungszusatz verankert, denn ohne Meinungsfreiheit ist es den Bürgern unmöglich, die Regierung für die Verletzung anderer Schutzrechte und Beschränkungen staatlicher Macht zur Rechenschaft zu ziehen.

Trumps Affinität zum zionistischen Israel hat ihn zu einer Handlung verleitet, die gegen seinen Amtseid verstößt und ihn möglicherweise dazu veranlasst hat, Hochverrat gegen die Vereinigten Staaten zu begehen.

Trump hat per Dekret ein faktisches Aufruhrgesetz für Israel geschaffen, das US-Bürgern verbietet, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung (Erster Verfassungszusatz) zu nutzen, um Israel für den Völkermord an den Palästinensern, die Vergewaltigung und Folter palästinensischer Gefangener, die Zerstörung palästinensischer Häuser, Dörfer und Olivenhaine durch israelische Siedler, die eklatant palästinensisches Land stehlen, die Ermordung ausländischer Staatschefs, den ungebührlichen Einfluss auf die US-Legislative und Exekutive, die Regierungen der Bundesstaaten, die Medien, das Finanzwesen und das Bildungswesen sowie die Angriffskriege gegen Länder des Nahen Ostens zu kritisieren. US-Kritiker Israels dürfen sich nicht einmal über die Verleumdungskampagnen der jüdischen Anti-Defamation League beschweren. Wer sich als Amerikaner über Verleumdung durch Zionisten beschwert, riskiert eine Bestrafung wegen Antisemitismus.

Um es klar zu sagen: Trump und sein kommissarischer Justizminister haben dem Schutz Israels, einer ausländischen Regierung, Vorrang vor den im ersten Verfassungszusatz garantierten Rechten US-amerikanischer Bürger eingeräumt. Dies bedeutet eindeutig, dass Trump und sein ihm wohlgesonnener kommissarischer Justizminister ausländischen Interessen dienen, indem sie ohne jegliches Recht oder Befugnis die im ersten Verfassungszusatz garantierten Rechte US-amerikanischer Bürger außer Kraft setzen.

Dies steht im Widerspruch zu Trumps Versprechen, die US-Verfassung zu schützen, und macht seine Amtseinführung als Präsident der Vereinigten Staaten ungültig. Trump hat ein Dekret erlassen, das sein willfähriger Justizminister akzeptiert hat und das die US-Verfassung Israel unterordnet.

Am 19. Mai gab der amtierende Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten folgende Erklärung ab:

    „Präsident Trump hat deutlich gemacht, dass seine Regierung Antisemitismus [definiert als jegliche Kritik an Israel und Juden] nicht tolerieren wird, und das Justizministerium ist entschlossen, diese Richtlinie umzusetzen. Diese landesweite Tour ist ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass die Gemeinden im ganzen Land wissen, dass die Bundesregierung bereit ist, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um antisemitischen Bedrohungen entgegenzutreten, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten und die Bürgerrechte zu wahren.“
Man beachte, dass laut Trumps Generalstaatsanwalt die „Wahrung der Bürgerrechte“ bedeutet, den ersten Verfassungszusatz, der die in der US-Verfassung garantierten Rechte der US-Bürger auf freie Meinungsäußerung schützt, faktisch abzuschaffen.

Da Trump und sein Justizminister sich gegen den ersten Verfassungszusatz ausgesprochen haben, haben sie sich gegen die US-Verfassung und damit gegen die Vereinigten Staaten gestellt. Mit anderen Worten: Beide scheinen sich des Hochverrats schuldig gemacht zu haben.

Dass Trump und sein Generalstaatsanwalt zugunsten Israels und gegen die im ersten Verfassungszusatz verankerten Rechte amerikanischer Bürger sowie gegen die US-Verfassung, die diese Rechte schützt, entscheiden, wirft die Frage auf, wen Trump und sein Generalstaatsanwalt vertreten.

Es scheint sicher, dass Präsident Trumps Bereitschaft, die US-Verfassung zu opfern, um Israel vor Kritik zu schützen, darauf hindeutet, dass er Hochverrat begangen hat, um ausländischen Interessen zu dienen, was Trump zu einem Feind der US-Verfassung und damit zu einem Feind der Vereinigten Staaten machen würde.

Wenn meine Argumentation richtig ist, warum sollte Präsident Trump dann nicht wegen Hochverrats gegen die Vereinigten Staaten verhaftet und vor Gericht gestellt werden?

Warum hat Trumps amtierender Justizminister, der gleichzeitig sein persönlicher Verteidiger ist, Trump nicht davor gewarnt, dass er sich auf hochverräterisches Terrain begibt? Ist jemand, der den Präsidenten bei der möglichen Begehung von Hochverrat unterstützt und dazu anstiftet, geeignet, Justizminister der Vereinigten Staaten zu sein?

*

[...] Sie können Global Research-Artikel gerne unter Angabe der Quelle erneut veröffentlichen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf der Website des Autors veröffentlicht .

Paul Craig Roberts war Staatssekretär im US-Finanzministerium unter Präsident Reagan, Redakteur und Kolumnist des Wall Street Journal, erster externer Kolumnist von Business Week, Kolumnist des Scripps Howard News Service, Mitarbeiter der Meinungsseite der Los Angeles Times sowie Kolumnist der wichtigsten französischen und italienischen Zeitungen und des Creators Syndicate in Los Angeles. Er bekleidete zahlreiche akademische Positionen an US-amerikanischen Universitäten und wurde auf den William E. Simon-Lehrstuhl für Politische Ökonomie am Zentrum für Strategische und Internationale Studien der Georgetown University berufen. Zu seinen Kollegen zählten Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, James R. Schlesinger (einer seiner ehemaligen Professoren) und der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, Admiral Thomas Moorer. Sein Artikel „How the Law Was Lost“ erschien im Januar 1999 in der Cardozo Law Review.

Er ist regelmäßiger Mitarbeiter von Global Research.

Das Titelbild stammt vom israelischen Außenministerium/Flickr.

Artikel von:
Dr. Paul Craig Roberts

Über den Autor:
Paul Craig Roberts, ehemaliger stellvertretender US-Finanzminister und Mitherausgeber des Wall Street Journal, hatte zahlreiche Universitätspositionen inne. Er ist regelmäßiger Autor für Global Research. Dr. Roberts ist unter http://paulcraigroberts.org erreichbar

Global Research ist ein von Lesern finanziertes Medium. Wir nehmen keine Finanzierung von Unternehmen oder Regierungen an. Helfen Sie uns, über Wasser zu bleiben. Klicken Sie auf das Bild unten, um eine einmalige oder wiederkehrende Spende zu tätigen.
 


Screenshot   |  Quelle:  globalresearch.ca

Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Global Research.
Copyright © Dr. Paul Craig Roberts , Global Research, 2026

Kommentieren Sie globale Forschungsartikel auf unserer Facebook-Seite.
Werden Sie Mitglied von Global Research

Link zum im Originaltext  bei ' globalresearch.ca ' ..hier | PDF | drucken

  |   


Passend zum Thema:

20.05.2026  02:00  |  auf Telegram ansehen
Kriegsdienstverweigerung: „Demokratien“ missachten Menschenrecht
(zum Internationalen Tag der Kriegsdienstverweigerung am 15. Mai)
-
Der Krieg in der Ukraine wird zunehmend als Anlass genommen, die Sicherheitslage in Europa als verschärft einzustufen und die militärische Aufrüstung voranzutreiben. Am 1. Januar 2026 trat ein Gesetz in Kraft, das alle männlichen Staatsbürger in Deutschland zur Musterung verpflichtet. Auch wenn noch keine Verpflichtung zur Ableistung des Wehrdienstes vorgesehen ist, kann der Gesetzgeber ein Zufalls- oder Losverfahren bestimmen, um die notwendigen Mannschaftsstärken zu erreichen. Auch gab es bereits erste Stimmen – wie... [Quelle: kla.tv  JWD  ..weiterlesen
 

15.05.2026 00:00  |  auf Telegram ansehen
Vom Trump-Vertrauten zum linken Radikal-Terroristen: Tucker Carlson
im Visier des Weißen Hauses
- Der Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorbekämpfung der USA, Sebastian Gorka, stellt Tucker Carlson und Nick Fuentes nicht mehr als Konservative dar – sondern reiht sie als gewaltbereite Linksextremisten ein. Der Auslöser? Der tiefe Riss über Trumps Iran-Politik. - Der Chef der Terrorismusabwehr im Kabinett Trump II, hat angedeutet, dass zwei der lautstärksten Kritiker des US-Präsidenten – Tucker Carlson und Nick Fuentes – vom Weißen Haus als potenzielle linke Bedrohungen betrachtet werden. ..  [Quelle: dert.online]  JWD  ..weiterlesen
 

07.04.2026 00:00  |  auf Telegram ansehen
„Technofeudalismus” - das Weltbild: Freiheit, Mensch und Macht
(Serie, Teil 1)
-
Diese Serie untersucht angesichts des wachsenden Einflusses der privaten IT-Branche das Spannungsverhältnis zwischen ökonomischer Macht, technologischer Infrastruktur und demokratischer Ordnung. Zentral ist dabei die Frage, ob sich gegenwärtig eine Form von Herrschaft herausbildet, in der wichtige gesellschaftliche Funktionen zunehmend privat kontrolliert werden – von Kommunikation über Sicherheit bis zu Marktorganisation. Die Serie schlägt einen Bogen vom Weltbild zentraler IT-Akteure wie Peter Thiel oder Balaji Srinivasan über ökonomische Strategien, technologische...  [Quelle: nachdenkseiten.de]  JWD   ..weiterlesen
 

29.01.2026  00:00  | auf Telegram ansehen
Machtübernahme der Konzerne und die Aufteilung der Welt -
Heiko Schöning im Interview
- Auf der Jalta-2-Konferenz am 15. August 2025 in Anchorage, Alaska, sollen sich die Präsidenten der Supermächte Donald Trump, Wladimir Putin und Xi Jinping darauf verständigt haben, die Welt künftig in 3 zusammenhängende Einflusssphären aufzuteilen. Eine Landkarte mit entsprechenden Trennmarkierungsstrichen wurde von einer der russischen Armee nahestehenden Person Namens Andrei Martjanow veröffentlicht. Die Autoren Alfredo Jalife-Rahme am 12.01.2026 und Thierry Meyssan, am 20.01.2026, sind in ihren Artikeln bei 'voltairenet.org' auf diesen Sachverhalt eingegangen.  JWD  ..weiterlesen
 

| | <zurück | Feeder zeigen Tags: Globalresearch, Dr. Paul Craig Roberts