12.02.2020 01:30 Die Türkei,
auf der Suche nach Macht
Selbst wenn die internationale Presse dies begrüßt, interpretiert sie die Wende
der Türkei, erneut im Konflikt mit Russland, als weiteren Beweis für den
skurrilen Charakter des Sultans Erdogan. Laut Thierry Meyssan jedoch, zeigt
Ankara Beständigkeit in seinem langen Streben nach Identität, indem es sich,
mangels der Entscheidung für ein Schicksal, der neuen Situation anpasst. - Die
heutige Türkei ist sowohl Erbe der Horden von Dschingis Khan, des Osmanischen
Reiches als auch des säkularen Staates von Mustafa Kemal. Sie hat ihre
Definition durch den Vertrag von Sèvres (1920) verworfen und... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
...mit Gewalt die Änderungen des Vertrags von Lausanne (1923) erzwungen, sieht
sich aber nach wie vor unverstanden und der griechischen, zyprischen, syrischen
und irakischen Gebiete beraubt, die sie weiterhin beansprucht. Sie leugnet
weiterhin ihre Verbrechen der Vergangenheit, einschließlich des Völkermords an
Nichtmuslimen.
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 11 Februar 2020
Screenshot |
Quelle: voltairenet.org
Modell des gigantischen
Präsidentenkomplexes Ankaras, des "Weißen Palastes". Die Türkei
kompensiert ihre Unfähigkeit, sich selbst zu bestimmen, durch eine
Form von Größenwahn.
Da die Türkei seit einem Jahrhundert nicht imstande ist, sich zu
definieren, verfolgt sie eine Außenpolitik, die auf regionale und globale
Machtverhältnisse reagiert und fälschlicherweise den Eindruck eines
unberechenbaren Willens erweckt.
Die vollständige Kehrtwende, die sie gerade gegenüber Russland vollzogen hat,
ist keine skurrile unüberlegte Handlung, sondern im Gegenteil die Fortsetzung
ihres Strebens nach Identität in einem instabilen Umfeld.
1- Das Ende der UdSSR (1991)
Da die Türkei nicht daran dachte, Mitglied des Siegerlagers des Kalten Krieges
zu werden, fand sie sich ohne Existenzberechtigung, als die UdSSR am 26.
Dezember 1991 aufgelöst wurde.
Sie hatte erwogen, sich durch den Beitritt zu den Europäischen Gemeinschaften zu
modernisieren, aber die Europäer hatten nicht die geringste Absicht, sie zu
akzeptieren, und zögerten die Verhandlungen (assoziierter Staat seit 1963 und
Kandidat seit 1987) hinaus. Eine zweite Option für sie war, die Führung der
muslimischen Welt in den Fußstapfen des Osmanischen Reiches zu übernehmen, aber
die Saudis, die der Islamischen Konferenz vorstanden, blockierten sie. Eine
dritte Option war gerade entstanden: die Wiederverbindung mit den
türkisch-sprechenden Bevölkerungen der jetzt in Zentralasien unabhängig
gewordenen mongolischen Kultur.
Da die Türkei aber zögerlich war, ließ sie dieses "Fenster der Möglichkeiten"
ungenützt. Mit dem Kommando der Operation Desert Storm zur Befreiung Kuwaits und
der Einberufung der Madrider Palästina-Konferenz (1991) schuf Präsident Bush
Senior eine stabile regionale Ordnung, die vom Triumvirat
Saudi-Arabien/Ägypten/Syrien getragen wurde. Um sich dann doch eine Stellung zu
schaffen, hat die Türkei dann eine besondere Beziehung zu dem anderen Waisenkind
des Nahen Ostens aufgebaut: Israel, das ihre irredentistischen Fantasien teilt
[1].
2- Der 11. September 2001
Mit der Zerstörung der beiden Hauptfeinde des Iran, Afghanistan und Irak,
erlaubte Präsident Bush Jr. dem Iran, wieder eine regionale Rolle zu spielen.
Teheran übernahm die Führung einer "Widerstandsachse" (Iran, Irak, Syrien,
Libanon, Palästina) gegen allen anderen, die um Saudi-Arabien und Israel herum
organisiert waren. Im Gegensatz zum Anschein und der zu sehr vereinfachten
westlichen Auffassung war es kein Gegensatz zwischen Pro- und Anti-US-Ideen,
noch zwischen Schiiten und Sunniten, sondern ein scheinbarer regionaler
Konflikt, der vom Pentagon geschürt wurde, wie das Pentagon es während des
Jahrzehnts des unnötigen Irak-Iran-Krieges gemacht hatte. Das Endziel diesmal
war nicht, sie einfach nur gegenseitig zu schwächen, sondern alle staatlichen
Strukturen der Region durch ihre Bewohner selbst zerstören zu lassen (Rumsfeld/Cebrowski-Strategie).
Als einziger Staat der Region, der dieses Spiel in Echtzeit versteht,
entscheidet sich die Türkei, sich selbst zu schützen, indem sie gute Beziehungen
zu beiden Seiten unterhält und die wirtschaftliche Entwicklung predigt und nicht
den regionalen Bürgerkrieg. Also distanzierte sie sich von Israel.
Screenshot |
Quelle: voltairenet.org
Die vom US-Generalstab
veröffentlichte Karte von Oberst Ralph Peters (2006): Entgegen allen
Prognosen bereiten sich die Vereinigten Staaten darauf vor, ihren
türkischen Verbündeten aufzulösen, indem sie zum Teil auf ihrem
Territorium ein "Freies Kurdistan" schaffen.
Als Oberst Ralph Peters 2006 die Projektkarte des US-Generalstabs
veröffentlichte, schien es, dass die Türkei schließlich auch von ihrem
US-Verbündeten zugunsten eines "freien Kurdistans" zerstört würde [2], das von
dem Kurdistan, das die USA 1920 gezeichnet hatten, ein wenig inspiriert war. Ein
Teil der türkischen Generalstabsoffiziere stellte die Ausrichtung ihres Landes
auf Washington in Frage und sprachen sich für ein anderes Bündnis aus. Sie
erforschten die Möglichkeit auf der Pekinger Seite (Moskau war noch nicht wieder
eine Militärmacht geworden). Einige wagten sogar den Sprung, eröffneten einen
Diskussionskanal und kauften ein paar Waffen. Sie wurden 2008 zusammen mit den
Führern der Arbeiterpartei Isçi Partisi (Kémalo-Maoistisch) im Zusammenhang mit
dem Ergenekon-Skandal verhaftet. Fast alle Generalstabsoffiziere wurden zu
langen Haftstrafen verurteilt, angeblich wegen Spionage für die Vereinigten
Staaten, bevor die Wahrheit ans Licht kam und alle Urteile aufgehoben wurden.
Enttäuscht, erklärte sich Ankara bereit, mit seinem syrischen Nachbarn einen
gemeinsamen Markt zu schaffen, um sich vor möglichen Landdiebstahlen für ein
"freies Kurdistan" zu schützen.
3- Die "arabischen Frühlinge" (2011)
Am Ende, als die angelsächsische Operation der "arabischen Frühlinge", die die
Muslimbrüder im erweiterten Nahen Osten an die Macht bringen sollte, hoffte die
Türkei aus der Mitgliedschaft von Präsident Recep Tayyip Erdogan in der
Bruderschaft Nutzen zu ziehen, um dem angekündigten Chaos zu entkommen. So
"weckte" sie den osmanischen Stamm der Misratas in Libyen „auf“ und half der
NATO, ihren eigenen Verbündeten Muammar Gaddafi zu stürzen. Dann zog sie gegen
ihren syrischen Partner in den Krieg. Doch diese beiden Abenteuer
zerschmetterten ihre bis dahin blühende Wirtschaft.
Screenshot |
Quelle: voltairenet.org
Während er sich vor den
CIA-kontrollierten Soldaten, die ihn töten sollten, versteckte,
gelingt es Präsident Erdogan, sein Volk im Fernsehen über ein von
der Moderatorin gehaltenes Mobiltelefon anzusprechen. Am 15. Juli
2016 stellte er innerhalb weniger Stunden die verfassungsmäßige
Legalität wieder her.
Als dann Russland auf die Bühne kam und Daesch besiegte, beschloss die Türkei,
sich vom Westen zu befreien. Sie näherte sich Moskau, kaufte S-400 Flakraketen
und das Atomkraftwerk Akkuyu und machte sich in Sotschi und Astana für den
Frieden in Syrien stark. Die CIA reagierte, indem sie die Organisation von
Fetullah Gülen manipulierte und die HDP (Partei der Minderheiten) gegen die AKP
(Islamistisch) finanzierte. Sie ließ eine russische Suchoi-24 abschießen,
versuchte Präsident Erdogan zu ermorden, scheiterte an einem Staatsstreich, und
schaffte es, den russischen Botschafter Andrej Karlov zu ermorden usw.
Die Türkei, vollkommen niedergeschlagen, reagierte mit einer massiven Hexenjagd
und nahm sogar eine halbe Million Personen fest, die verdächtigt wurden, an
einem Attentatsversuch beteiligt gewesen zu sein, an dem im schlimmsten Fall nur
wenige hundert Soldaten beteiligt waren.
Ankara positionierte sich auf halbem Weg zwischen Washington und Moskau und
strebte die Unabhängigkeit an, auf die Gefahr hin, jederzeit durch ein Abkommen
zwischen den beiden Großen zerschlagen zu werden. So hat sich die Türkei selbst
in die Lage gebracht, ihre beiden Sponsoren zugleich zu unterstützen wie zu
behindern: Einerseits beteiligte sie sich am Krieg gegen Syrien und andererseits
unterstützte sie den Iran und errichtete Stützpunkte in Katar, Kuwait und Sudan.
Abgesehen davon, dass diese Haltung nicht lange eingehalten werden kann,
verfolgte die Türkei gleich fünf Ziele gleichzeitig: die EU, mit der sie ein
Abkommen über die Migrationen unterzeichnete, die Araber, die sie gegen Israel
nun zu verteidigen vorgibt, Zentralasien, das sie unter ihre Fittiche nimmt, die
NATO, die sie nicht verlassen hat, und Russland, das sie zu verführen versuchte.
4- Die Ermordung des Generals Soleimani (2020)
Die ganze Welt glaubte – zu Unrecht –, dass sich die erschöpften Vereinigten
Staaten aus dem erweiterten Nahen Osten zurückzögen und das Feld Russland
überließen. In Wirklichkeit zogen sie ihre Truppen ab, wollten aber durch
zahlreiche und ausgebildete Stellvertreter, die Dschihadisten, die Kontrolle
über die Region behalten.
Angesichts der Bereitschaft der Vereinigten Staaten, die Zerstörung, die sie im
asiatischen Teil des Nahen Ostens begonnen haben, in Nordafrika fortzusetzen,
und wenn man bedenkt, dass es wahrscheinlich die iranische Regierung – und nicht
Israel – war, die dem Pentagon geholfen hat, General Qassem Soleimani zu
ermorden, hat Ankara erneut sein Programm revidiert.
Die Türkei ist in den Kreis von Washington zurückgekehrt. Sie, die am 13. Januar
in Moskau über den Frieden in Syrien verhandelte, forderte am 1. Februar brutal
das gleiche Russland heraus, indem sie vier FSB-Offiziere in Aleppo tötete [3].
Die türkische Armee, der Misrata-Stamm (Libyen) und die Dschihadisten von Idlib
(Syrien) - von denen bereits 5000 in anderthalb Monaten vom türkischen
Geheimdienst überstellt wurden - haben begonnen, Libyen mit der vielleicht
unfreiwilligen Komplizenschaft von Marschall Khalifa Haftar auszubluten, bis
alle Parteien vollständig erschöpft sind [4].
[1] The Turkish-Israeli Relationhip. Changing Ties of Middle Eastern Outsiders,
Ofra Bengio, Palgrave-Macmillan (2004).
[2] “Blood borders - How a better Middle East would look”, Colonel Ralph Peters,
Armed Forces Journal, June 2006.
[3] „Türkei lässt 4 russische FSB-Offiziere erschießen“, Übersetzung Horst
Frohlich, Voltaire Netzwerk, 5. Februar 2020.
[4] „Vorbereitung auf einen neuen Krieg“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst
Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 7. Januar
2020.
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
07.01.2020 15:00 Neocons haben Trump
unter die Räder geworfen Der iranische General Qassam Suleimani befand sich auf einer Friedensmission,
als er durch US-Killer im Irak vorsätzlich ermordet wurde - Ehemaliger CDU-Politiker und Nahost-Experte Jürgen Todenhöfer kritisiert die
Iran-Politik des US-Präsidenten. Für ihn sind die „USA der größte Terrorist der
Welt“ und Donald Trump der „führende Staatsterrorist unserer Tage“. Dieser
Einschätzung ist schwer zu widersprechen. Mich treibt darüber hinaus die Frage:
"Wer sind die Strippenzieher und wer oder was treibt diese Kreise dazu an, einen
endlosen Krieg immer wieder auf's Neue zu entfachen? JWD
..weiterlesen
21.12.2018 00:00 Warum hauen die USA
plötzlich von Syrien ab? Die US Air Force ist zum Scheitern verurteilt, wenn sie
sich jetzt mit der syrischen arabischen Armee misst, welche nun russische
Flak-Geräte besitzt, und zwar die besten der Welt. Sie hat keine andere Wahl als
zu gehen, um eine Erniedrigung zu vermeiden. - Die Geschichte wiederholt sich.
Einst hatten die Vereinigten Staaten kurdische Kämpfer im Irak verwendet, denen
sie einen Staat versprachen, bevor sie sie von Saddam Hussein abschlachten
ließen. Heute lassen sie andere Kurden, denen sie auch einen Staat versprochen
haben, allein der Türkei gegenüber... [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
30.09.2018 02:00 Wie sich der Idlib-Deal auf den Syrien-Krieg auswirkt Der in Pakistan lebende Journalist Salman Rafi Sheikh untersucht die
Auswirkungen des Idlib-Deals auf den Syrien-Krieg. - Durch den Idlib-Deal
zwischen Russland und der Türkei wurde nicht nur die Krise entschärft, er hat
auch die Einflussnahme der USA in Syrien auf Null reduziert. Das wird besonders
deutlich, wenn wir ihn mit einer ähnlichen Vereinbarung vergleichen, die 2016 in
Aleppo zustande kam;... [Quelle:
luftpost-kl.de] JWD
..weiterlesen
04.01.2017 00:00 Die Kehrtwende der Türkei
Präsident Wladimir Putin gab bekannt, dass er mit der
Türkei, die bislang die wichtigste Betriebsstütze der Dschihadisten war, einen
Waffenstillstand in Syrien ausgehandelt hat. Wie lässt sich dieser überraschende
Umschwung erklären? Wird es Präsident Erdogan gelingen, sein Land vom
US-amerikanischen zum russischen Einfluss umschwenken zu lassen? Was sind die
Gründe und die Folgen dieses großen Richtungswechsels? [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
28.12.2016 00:00 Nach Ost-Aleppo muss jetzt Idlib befreit werden
Die Befreiung von Ost-Aleppo bedeutet das Ende des
Versuchs, die syrische arabische Republik zu stürzen. Sie war nur durch den
Verzicht von Katar und der teilweisen Wende der Türkei möglich. Ein Teil Syriens
bleibt aber noch unter der Besetzung der im Dienst der NATO operierenden
Dschihadisten. Die nächsten militärischen Siege und das Ende des Krieges hängen
von geheimen Verhandlungen ab, die nun mit Mitgliedern der Atlantischen Allianz
beginnen. [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
26.08.2016 02:00 Washingtons Schlappe:
Die Türkei bittet Moskau um Hilfe Mike Whitney beschäftigt sich mit den schwerwiegenden
Folgen des gescheiterten Militärputsches in der Türkei und deren Annäherung an
Russland. - "Die Türkei setzt sich langsam von der NATO ab. Das war auch der
Grund für den Militärputsch und die panischen Reaktionen der NATO. Es geht um
viel mehr als um Erdogan. Es handelt sich um eine tektonische Verwerfung... [Quelle:
luftpost-kl.de] JWD
..weiterlesen
15.04.2016 00:00 Zweiter Bericht des russischen Geheimdienstes
über die aktuelle türkische Unterstützung für Daesh
Moskau - Erstes Dokument: „Bericht des russischen Geheimdienstes über die
aktuelle türkische Hilfe für Daesh“, Voltaire Netzwerk, Übersetzung Horst
Frohlich, 19. Februar 2016 Lieferungen von Waffen und Munition aus der Türkei in
das von Daesh kontrollierte syrische Staatsgebiet. Der Hauptlieferant für die
Waffen und das Rüstungsmaterial, mit dem die Kämpfer des IS versorgt werden, ist
die Türkei; sie handelt durch Vermittlung von Nichtregierungsorganisationen. Die
Aktivitäten in diesem Bereich werden (...) [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
29.03.2016 00:00 Die Kunst des Terrors -
Türkei reklamiert Blutbad in Brüssel
Seit sechs Monaten erpresst die Türkei Frankreich, Belgien und Deutschland und
fordert diese dazu auf, ihr bei der Eliminierung der nationalen kurdischen
Freiheitsbewegung zu helfen. Von der Ideologie her ist das Regime Tayyip
Erdogans in der Tat der Meinung, dass Türken eine "übergeordnete Rasse" sind und
dass die Kurden gehorchen sollen oder eliminiert werden müssen.. .
[Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
25.02.2016 00:00 Wie die Türkei die Dschihadisten unterstützt
Russland hat die Frage nach der Zukunft der Türkei aufgeworfen, als es dem
Sicherheitsrat einen Geheimdienstbericht über die Aktivitäten dieses Landes zur
Unterstützung der Dschihadisten übergab. Das Dokument umfasst etwa zehn
Enthüllungen, die die Umtriebe des MIT in Zweifel stellen. Das Problem dabei
ist, dass jede der genannten Operationen auf andere Operationen verweist, bei
denen dieselben Akteure zusammen mit den Vereinigten Staaten oder ihren
Alliierten gegen Russland gearbeitet haben. [Quelle:
voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
19.12.2015 00:00 Erdogans Weißglut: Das Spiel fliegt auf
Die Rolle der Türkei bei der wirtschaftlichen
Absicherung des ISIS, über die erstmals auf offizieller Ebene unser Präsident
sprach, ist sowohl in der Türkei, als auch in den USA, als auch in Europa
allgemein bekannt; man kann sie heute aber mit bloßem Auge von der Kabine eines
russischen Bombers aus sehen. [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
Tags:
Geopolitik, Türkei, Suche, Macht, Thierry Meyssan, internationale
Presse, Wende der Türkei, Konflikt mit Russland, skurrilen Charakters,
Sultans Erdogan