<< zurück | Home | JWD-Nachrichten | Teilen |

20.03.2019  00:00
City of London: Schock-Studie
vom Mainstream verschwiegen
Die schockierende Studie, die kein Mainstream-Medienunternehmen veröffentlichen wollte. - Eine wirklich wichtige und äußerst glaubwürdige Studie wurde vor fünf Monaten, im vergangenen Oktober  veröffentlicht. Leider ist sie von allen Mainstream-Medien völlig ignoriert worden. Wohl aus Angst vor Folgen, nutzte niemand die Gelegenheit, die fast unglaublichen Schlussfolgerungen der Studie publik zu machen. Der Bericht dürfte unangenehme politische Konsequenzen für die Regierung haben. Sowohl Labour als auch Tory ist von der Aufdeckung dieses kolossalen Verbrechens betroffen. Im Kern geht es darum, ...   JWD
 
   
...dass die City of London aus dem englischen Staat jährlich 225 Milliarden £ heraussaugt, was sich in 10 Jahren von 1995 bis 2015 auf das hübsche Sümmchen von 4.5 Trillionen £ summierte (über 5 Trill. Euro). Dies wird im Artikel als Diebstahl, als Betrug bezeichnet.

Deutlicher noch wird die City of London zum “Epizentrum der kriminellen Szene” erklärt und England zu “einer der führenden Geldwäschereien für Terror-Finanzen, Menschen- und sonstigen Handel, wie Drogen, Waffen und alle Arten der fürchterlichsten Verbrechen auf dem ganzen Planeten”.(..hier)

 


Screenshot  |  Quelle: lupocattivoblog.com

Die schockierende Studie über die City of London.
Kein Mainstream-Medienoutlet wagte die Veröffentlichung.

Eine kleine Einführung zum Staat im Staate - der "City of London"*:

Sie ist der Vatikan der gewerblichen Welt.
»Die City«, die man oft »die reichste Quadratmeile der Welt« nennt, wird von einem Lord Mayor regiert. Hier befinden sich Englands mächtigste Finanz- und Wirtschaftsinstitutionen: reiche Banken, allen voran die privatwirtschaftliche (
von Rothschild kontrollierte) Bank of England, Lloyd‘s of London, die Londoner Aktienbörse und die Büros aller führenden internationalen Handelskonzerne.

Ebenfalls die Schwergewichte Goldman Sachs, die Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan oder die UBS. Und hier liegt auch die Fleet Street, Herz- und Kernstück der Zeitungs- und Verlagswelt.

Der Lord Mayor, der für jeweils ein Jahr in sein Amt gewählt wird, ist der König der City. Wie Aubrey Menen in der London Time-Life, 1976, S. 16, berichtet: »Die Beziehung dieses Monarchen der City zu dem des Reiches (Queen) ist für uns erstaunlich und vielsagend.«

Wenn sich die Königin von England in die City zu einem Besuch begibt, wird sie vom Lord Mayor an der Temple Bar, dem symbolischen Tor der Stadt, abgeholt. Sie verneigt sich und bittet um Erlaubnis, seinen privaten, souveränen Staat betreten zu dürfen. Er gewährt ihr den Eintritt, indem er ihr das Staatsschwert überreicht. Bei solchen Staatsbesuchen »überstrahlt der Lord Mayor in seiner Robe und Kette und seine mittelalterlich gekleidete Umgebung die königliche Gesellschaft, deren Kleidung sich auf die einfache Dienstuniform beschränken muss.« Der Lord Mayor geleitet die Königin in seine Stadt. Der Grund dafür dürfte klar sein.

Der Lord Mayor ist der “König von Rothschild’s Gnaden”. Die Queen sein Untertan! Der König führt immer den Weg an. Der Untertan bleibt immer ein oder zwei Schritte dahinter!

Die kleine Clique, die die City regiert, diktiert dem englischen Parlament. Sie sagt ihm, was es zu tun hat und wann. Theoretisch wird England von einem Premierminister und einem Kabinett enger Berater regiert. Diese »Fassaden« bemühen sich angestrengt, den Eindruck zu erwecken, sie würden bestimmen, was gespielt wird, während sie in Wirklichkeit bloße Marionetten sind, an deren Fäden die schattenhaften Personen ziehen, die hinter den Kulissen das Spiel lenken. [...]

Der 1881 verstorbene britische Staatsmann, Roman-Schriftsteller und mehrjähriger britischer Premierminister Benjamin Disraeli schrieb dazu*:

    »So sehen Sie also . . . die Welt wird von ganz anderen Figuren regiert als es diejenigen glauben, die nicht hinter den Kulissen stehen« (Coningsby, The Century Co., New York, 1907, S. 233).
Quelle, veröffentlicht 17.03.2019  | * von mir geänderter Text kursiv  |  zum Bericht in deutsch ..hier


06.03.2019 [Quelle: Global Research], 6. März 2019
City of London: Die schockierende Studie,
die kein Mainstream-Medienunternehmen
veröffentlichen wollte
von Robert Woodward

Hinweis: Der nachfolgende Text ist von mir automatisch mit Hilfe des Google-Übersetzers ins Deutsche übersetz worden. In sofern kann die Übersetzung mit Fehlern behaftet sein und ist stellenweise etwas holprig. Fehler die mir aufgefallen sind habe ich korrigiert.
 
   
Eine wirklich wichtige und äußerst glaubwürdige Studie wurde im vergangenen Oktober vor fünf Monaten veröffentlicht. Es wurde von allen Mainstream-Medien völlig ignoriert. Niemand nutzte die Gelegenheit, um die erstaunlichen Offenbarungen zu veröffentlichen, aus Angst, was passieren könnte, wenn sie es tun würden. Der Bericht hat unangenehme politische Konsequenzen für die Regierung - in der Tat sind sowohl Labour als auch Tory von der Aufdeckung dieses kolossalen Verbrechens betroffen.

Am 5. Oktober wurde der SPERI-Bericht 2018 veröffentlicht. Das Sheffield Political Economy Research Institute gab einige erstaunliche Aussagen ab. In seinem ersten Absatz heißt es:

    „(Dieser Bericht) weist darauf hin, dass die Gesamtkosten für ein verlorenes Wachstumspotenzial für das Vereinigte Königreich, verursacht durch zu hohe Finanzierungen zwischen 1995 und 2015, etwa 4,500 Mrd. GBP betragen. Diese Gesamtzahl beträgt ungefähr 2,5 Jahre des durchschnittlichen BIP in diesem Zeitraum. “
Um diese Aussage in einen Kontext zu stellen, müssen wir sie ein wenig dekonstruieren. Wir sprechen über zwei Jahrzehnte £ 4,5 Billionen. Das sind 225 Milliarden Pfund pro Jahr.

 
 


Quelle: globalresearch.ca  | Deutsch..hier

Jedes Jahr zieht die Banken- und Finanzdienstleistungsbranche in der Londoner City der britischen Wirtschaft 160 Prozent der gesamten staatlichen Ausgaben für alle Gesundheitsleistungen, einschließlich des NHS, oder 100 Prozent für den Sozialschutz, einschließlich der Sozialversicherung, aus alle Rentenzahlungen pro Jahr oder 700 Prozent für öffentliche Ordnung und Sicherheit oder 230 Prozent für Bildungsausgaben.

Um weiter zu gehen, entspricht dieser Geldbetrag jedem Menschen im Land einem Verlust von Vermögen von 67.500 Pfund.

Der SPERI-Bericht gliedert das Ergebnis in die aktuellen Verluste und Verluste, die infolge der von der Bankenkrise geprägten Finanzkrise 2008 entstanden sind. Der Bericht -
    „Liefert die erste numerische Schätzung für das Ausmaß des Schadens, der dadurch verursacht wird, dass der Finanzsektor des Vereinigten Königreichs über eine nützliche Größe hinauswächst. Von dem Verlust der Wirtschaftsleistung in Höhe von 4,500 Milliarden Pfund Sterling entfallen 2,700 Milliarden Pfund auf die Fehlallokation von Ressourcen, bei denen Ressourcen, Fähigkeiten und Investitionen von produktiveren nichtfinanziellen Aktivitäten in die Finanzierung umgelenkt werden. Die anderen £ 1.800 Milliarden stammen aus der Bankenkrise von 2008. “
Zahlreiche Berichte berichten, dass die Finanzkrise die britische Wirtschaft um 500 Milliarden Pfund gekostet hat. Einige sagen mehr, andere weniger. Keiner von ihnen hat irgendwo angegeben, dass es die Wirtschaft im ersten Jahrzehnt 1,8 Billionen Dollar gekostet hat. Und es ist noch nicht vorbei.

Interessanterweise beträgt die britische Staatsverschuldung fast genau 1,8 Billionen GBP. Das sind rund 86 Prozent des gesamten BIP, und die Schuldverschuldung für Zinszahlungen beläuft sich jetzt auf rund 48 Mrd. GBP, was etwa 4% des BIP oder 8% des britischen Steueraufkommens entspricht.

Der Professor für politische Ökonomie in SPERI ist Professor Andrew Baker. Er sagte über die Ergebnisse:
    "Für Großbritannien sind die Zahlen mächtig und deuten auf ein tiefes zugrunde liegendes Problem der Fehlallokation und des" Verdrängens "hin. Die britische Wirtschaftsstrategie in einer Welt nach dem Brexit muss die Bewältigung dieser Frage zur zentralen Herausforderung machen, wobei zu erkennen ist, dass in Bezug auf die Finanzierung mehr kann manchmal weniger sein und weniger könnte mehr sein.“
Die Beweise in diesem Bericht stützen auch die Vorstellung, dass das Vereinigte Königreich an einer Form von "Finanzfluch" leidet - einer Entwicklung der finanziellen Überabhängigkeit, bei der andere Sektoren wie das verarbeitende Gewerbe verdrängt werden und die sozialen Beziehungen verzerrt werden. Geographie und Politik. In der Realität wurde dem Bankensektor durch mangelnde staatliche Zurückhaltung gestattet, als Quelle für die Generierung von Wohlstand zu fungieren, mit anderen Worten als Entnahme für die Menschen, die sie an der Macht halten.

Bedrohung durch den Brexit - Wie Cameron der großen Finanzen Siege brachte

Die Tory-Partei ist bei weitem die schuldigste, obwohl die Regierung von Tony Blair nichts dagegen unternommen hat, was wirklich als das bezeichnet werden sollte, was es ist - Verbrechen gegen diesen Nationalstaat. Das ist Diebstahl, es ist Betrug.

Der Beweis für die Schwäche der Regierung ist nicht offensichtlicher als im aktuellen Premierministerin Theresa May. Die Entscheidung der Regierung, einen Gesetzentwurf über Finanzdienstleistungen zu erstellen, zeigt bestenfalls, wer die Entscheidung im Parlament trifft. Im schlimmsten Fall weist dies auf Korruption auf höchster Ebene hin. Und es steht außer Frage, wer das Sagen hat. Die Leute, die die Tories in erster Linie finanzieren - die City of London.

Ein Artikel von Guardian, der gestern veröffentlicht wurde, sagt uns alles über das Ziehen dieser Finanzdienstleistungsrechnung in ihrem ersten Absatz.
    „Anstatt einen kleinen Schritt nach vorne für die Steuergerechtigkeit zu akzeptieren, einen Schritt, der von einer parteiübergreifenden Koalition unterstützt wird, haben die Minister eine der sechs wichtigsten Rechtsvorschriften fallen lassen, die bis Ende März als Teil eines No-Deal-Sicherheitsnetzes von Brexit verabschiedet werden mussten. Es ist ein Zeichen für die Schwäche von Theresa May, dass die Gesetzesvorlage nicht in der von der Regierung gewünschten Form verabschiedet werden konnte, und eine klare Demonstration dafür, dass große Finanzmittel nach wie vor im oberen Bereich der konservativen Partei stehen. "
Hier haben wir Beweise, dass sogar der Brexit für die City of London manipuliert wird.

Auf der TruePublica haben wir endlos über das Problem des britischen Waschsalons geschrieben - des Geldwäschezentrums der Welt. Der Herausgeber, verschiedene Journalisten und Mitwirkende zusammen mit Global Justice im Tax Justice Network haben nach Finanzregulierung geschrien, weil der Bankensektor Großbritannien, seinen Aussichten und seinem Platz in der Welt ernsthaft geschadet hat. Der Chef der National Crime Agency warnt Jahr für Jahr vor den wirtschaftlichen und politischen Bedrohungen, die die Finanzverbrechen im industriellen Maßstab in Großbritannien darstellen.

Und in den letzten vierzig Jahren wurden die britische Wirtschaft und ihr ausfallendes Steuersystem völlig neu konfiguriert, um den Interessen der Reichen zu dienen, die ihr Vermögen entlastet haben, um es davon abzuhalten, zum Land seiner Gewinnung beizutragen . Es scheint jedoch, dass niemand bereit ist, die schiere Macht der City of London in Frage zu stellen. Die Nichtveröffentlichung des SPERI-Berichts durch die Mainstream-Medien, die die Realität dieses monumentalen Verbrechens freilegt, ist sicherlich ein Beweis dafür.

Transparency International ist nur eine von vielen Organisationen, die weiterhin Schutz bieten. Der jährliche Index für Korruptionswahrnehmungen berechnet, dass Großbritannien einen Wert von 80 von 100 Punkten hat und somit eines der am wenigsten korrupten Länder der Welt ist. In der Tat ist der 11. am wenigsten korrupt. Ich habe dieses Ranking immer wieder in Frage gestellt, da Großbritannien einer der führenden Geldwäscher für Terrorismusfinanzierung, Menschen- und anderen Menschenhandel, Drogen, Waffen und alle möglichen abscheulichen Verbrechen überall auf der Welt ist. Ich habe sogar TI in London getroffen, aber sie interessierten sich nur für meine Informationsquellen.

Die Quadratmeile formuliert ihre eigenen Regeln, ihre eigenen Gesetze und hat sogar eine eigene Polizei. Es ist, wie wir im Jahr 2016 geschrieben haben, das Epizentrum des weltweiten Tatorts. Viele kennen die Macht der City of London nicht. Die meisten Menschen wissen nicht, wie die demokratischen Prinzipien Großbritanniens in Bezug auf ihre globalen Finanzgeschäfte herausgefordert werden.
    Ein Wächter von London (City of London) sitzt am hohen Tisch des Parlaments und ist sein offizieller Lobbyist, der neben dem Parlamentspräsidenten am Machtsitz sitzt. Er soll „den Status der Stadt aufrechterhalten und verbessern und sicherstellen, dass dies der Fall ist bestehende Rechte werden gewahrt. “Die Aufgabe ist es, die Ordnung aufrechtzuerhalten und politischen Widerspruch gegen die Stadt zu suchen.
The Square Mile ist eine Drehscheibe, die es Londoner Bankiers, Wirtschaftsprüfern und Rechtsanwälten ermöglicht, den reichsten Menschen der Welt einen steuerfreien Weg zu bieten, um ihre Vermögenswerte unter britischer Verwaltung zu verbergen, jedoch ohne ordentliche Aufsicht. Großbritannien hat sich fast allen Reformvorschlägen der EU widersetzt und sein Vetorecht genutzt, um sicherzustellen, dass der Status quo erhalten bleibt. Britische Kronenabhängigkeiten und Territorien sind heute die wichtigsten Bankiers, bei denen fast ein Drittel aller globalen Offshore-Finanzdienstleistungen für Gebietsfremde angeboten wird.

Im Jahr 2012 war bekannt, dass rund 32 Billionen US-Dollar in Offshore-Zentren rund um die Welt gestopft wurden. Das globale BIP im Jahr 2018 betrug knapp über 80 Billionen US-Dollar - es gibt eine Art Perspektive in die Größenordnung von allem.

In diesem und in einem Bericht des Tax Justice Network wird auch berechnet, dass die Finanzkriminalität und die Kosten für die Aufnahme eines übergroßen Finanzsektors für Großbritannien mehr als doppelt so hoch sind wie für die USA. Es ist kein Wunder, dass Amerika einen Handelsvertrag mit Großbritannien abschließen möchte - es würde zusätzliche Einrichtungen für seine eigenen Finanzverbrechen bereitstellen.

Ein Bericht der Bank of England macht deutlich, was die Bankenbranche mit ihrem Geld macht. Nur 3,5 Prozent aller Geschäftskredite britischer Banken gingen im Jahr 2017 an das britische verarbeitende Gewerbe, während 60 Prozent aller Kredite an Finanzintermediäre gingen, dh Finanzintermediäre, die Gelder zwischen Kreditgebern und Kreditnehmern lenken.

John Christensen, ein Direktor des Tax Justice Network, sagte zu einem Kommentar zum STERI-Bericht:
    „Diese neuen Beweise widerlegen die tief verwurzelte Orthodoxie, dass das, was für die City of London gut ist, für den Rest Großbritanniens gut sein muss. Seit Jahrzehnten belasten die Interessen der Stadt die britische Wirtschaft mit einem Finanzfluch, der den Wechselkurs aufbläht, das Wachstum der produktiven Sektoren verlangsamt und die Regierungen zur Deregulierung der Finanzdienstleistungen drängt, was direkt zur Bankenkrise 2008 führte. Die Produktivität in Großbritannien ist hinter den meisten EU-Mitgliedstaaten drastisch zurückgegangen, und die übermäßige Verschuldung von Haushalten und Unternehmen hemmt das Wachstum.
Und wie viele schon gesagt haben: Wenn der Brexit ein Hilferuf der Hinterbliebenen war, wird sich nichts ändern. Es sollte die Macht und die Fehlverhalten der politischen und finanziellen Klasse beenden. Es besteht jetzt ein starker Verdacht, dass der Brexit, weit davon entfernt, diesen Aufruf zu beantworten, tatsächlich durch die bevorstehende Lockerung der Vorschriften angeheizt wird. Der Brexit wird es nur für alle noch schlimmer machen - abgesehen von den ganz wenigen, die wirklich die Macht an der Macht haben, was Theresa May oder ihre gelähmte und inkompetente Regierung offensichtlich nicht ist.

Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist TruePublica | Copyright © Robert Woodward, TruePublica, 2019

Weiterlesen im englischen Originaltext bei ' globalresearch.ca ' ..hier



05.10.2018 [Quelle: speri.dept.shef.ac.uk]
Neuer SPERI-Bericht:
Der britische Finanzfluch Kosten und Prozesse

In einem neuen SPERI-Bericht werden die Kosten für "zu viel Finanzierung" für das Vereinigte Königreich von den neunziger Jahren bis zur aktuellen Periode bewertet.

Hinweis: Der nachfolgende Text ist von mir automatisch mit Hilfe des Google-Übersetzers ins Deutsche übersetz worden. In sofern kann die Übersetzung mit Fehlern behaftet sein und ist stellenweise etwas holprig. Fehler die mir aufgefallen sind habe ich korrigiert.
 
   
Der britische Finanzfluch? Costs and Processes legt nahe, dass die Gesamtkosten für ein durch das „zu viel Finanzwesen“ zwischen 1995 und 2015 verursachtes Wachstumspotenzial für Großbritannien in der Größenordnung von 4.500 Mrd. GBP liegen. Diese Gesamtzahl beträgt rund 2,5 Jahre des durchschnittlichen BIP in diesem Zeitraum.

 


Quelle: globalresearch.ca | Deutsch..hier

Der Bericht liefert die erste numerische Schätzung für das Ausmaß des Schadens, der dadurch verursacht wird, dass der Finanzsektor des Vereinigten Königreichs über eine nützliche Größe hinauswächst. Von dem Verlust der Wirtschaftsleistung in Höhe von 4,500 Milliarden Pfund Sterling entfallen 2,700 Milliarden Pfund auf die Fehlallokation von Ressourcen, bei denen Ressourcen, Fähigkeiten und Investitionen von produktiveren nichtfinanziellen Aktivitäten in die Finanzierung umgelenkt werden. Die anderen £ 1.800 Milliarden stammen aus der Bankenkrise von 2008.

Der Bericht stammt von Professor Andrew Baker, Professor für Politische Ökonomie in SPERI und der Fakultät für Politik an der University of Sheffield; Professor Gerald Epstein, Professor für Wirtschaftswissenschaften und Co-Direktor des Political Economy Research Institute der University of Massachusetts Amherst, und Dr. Juan Montecino, Postdoc-Forscher an der University of Columbia.

Professor Andrew Baker sagte: "Das Problem" zu viel Finanzen "wurde in früheren Studien festgestellt. Für das Vereinigte Königreich sind die Zahlen stark und deuten auf ein tiefes zugrunde liegendes Problem der Fehlallokation und des „Verdrängens“ hin. Die britische Wirtschaftsstrategie in einer Welt nach dem Brexit muss die Bewältigung dieser Frage zur zentralen Herausforderung machen, wobei anerkannt wird, mehr kann manchmal weniger sein und weniger könnte mehr sein. “

Die Daten in dem Bericht deuten darauf hin, dass sich die Wirtschaft des Vereinigten Königreichs möglicherweise insgesamt besser entwickelt hätte, wenn: (a) der Finanzsektor kleiner wäre; (b) wenn die Finanzierung stärker auf die Unterstützung anderer Wirtschaftsbereiche ausgerichtet wäre, statt zu versuchen, selbst als Quelle der Vermögensbildung (Entnahme) zu fungieren.

Diese Beweise stützen auch die Idee, dass das Vereinigte Königreich an einer Form von „Finanzfluch“ leidet: einer Entwicklungsrichtung finanzieller Abhängigkeit, die ein Verdrängung anderer Sektoren und ein Verdrehen der sozialen Beziehungen, der Geographie und der Politik mit sich bringt.

Die Autoren fordern eine gezielte und systematische interdisziplinäre Forschungsagenda, bei der der Rahmen für Finanzkursen verwendet wird, um die im Bericht dargestellten Zahlen weiter hinter sich zu lassen. Sie argumentieren, dass die Erkenntnisse und Ideen des Berichts den Beginn eines Prozesses sein sollten, in dem die potenziellen sozialen und wirtschaftlichen Kosten exzessiver Finanzierungen im Vereinigten Königreich sorgfältiger diskutiert und berücksichtigt werden. Dies sollte sowohl für Forscher als auch für politische Entscheidungsträger von Interesse sein. Anhänge zum Bericht wurden ebenfalls veröffentlicht.

Download: Der britische Finanzfluch? Kosten und Prozesse | Deutsch ..hier

Download: Anhänge: Der Finanzfluch Großbritanniens: Kosten und Prozesse



Weiterlesen im englischen Originaltext bei ' speri.dept.shef.ac.uk ' ..hier
 

<< zurück | Home | Tags: City of London, Finanzskandal, Finanzkapitalismus, Schockstudie, Finanzfluch, Großbritannien, Speri-Bericht, kriminelle Szene,